Bir otel için, yol güzergahının değiştirildiği bu alanı geçtiğimiz günlerde ziyaret eden CHP’li
Karasu vatandaşın can ve mal güvenliğinin de hiçe sayıldığını vurguladı ve konuyu Meclis’e
getirdi. Karasu, “Akılları fikirleri parada, başka hiçbir şey düşünmüyorlar” dedi.
Mersin Çeşmeli-Erdemli-Silifke-Taşucu Otoyol Projesi'nde kayaları geçmek için dinamitle
patlama gerçekleştirildi. Patlatılan dinamit nedeniyle fırlayan kayalar iki eve isabet ederken,
olayda anne ve kızı yaralandı. Geçtiğimiz günlerde bağlantı yolunun olduğu şantiye alanını
ziyaret eden CHP Genel Başkan Yardımcısı Ulaş Karasu, vatandaşın can ve mal güvenliğinin
nasıl sağlandığını Bakan’a sordu.
Çeşmeli-Erdemli-Silifke-Taşucu Otoyolu çalışma sahasında bağlantı yolu için çalışmaların
sürdüğü Kocahasanlı bölgesinde kayaları geçmek için dinamitle kontrollü patlama
gerçekleştirildi. Patlamayla birlikte havalanan kaya parçalarından biri Ali Gül'e ait tek katlı
müstakil evden içeri girdi. Bu sırada evde bulunan baba Gül'ün yanından geçen kaya parçası
eşi Ayşe ile kızı Zeliha'ya isabet etti. Daha büyük bir kaya parçası ise 2 katlı bir evin damının
kenarına çarparak eve zarar verdi.
OTEL İÇİN GÜZERGAH DEĞİŞTİRİLDİ
Geçtiğimiz günlerde bölge milletvekilleriyle birlikte otoyol projesi bağlantı yolunda evleri ve
tarlaları bağlantı yoluna isabet eden Tırtar Mahallesi sakinleriyle bir araya gelen CHP’li
Karasu, patlamayı ve vatandaşların taleplerini bir kez daha Meclis gündemine getirdi. Acele
kamulaştırma kararı çıkarılan ve önemli bölümü tarım ile geçimini sağlayan vatandaşların
endişelerinin haklı çıktığını belirten Karasu, patlamadan etkilenen vatandaşlara geçmiş olsun
dileğini iletti.
AKILLARI FİKİRLERİ PARADA
Yolun yapılmasına karşı olmadıklarını, bu yolun tamamlanmasıyla birlikte vatandaşın “Çile
yolu” adını verdiği güzergahın rahatlayacağını vurgulayan Karasu, “Ama ne yazık ki burada
talihsizlik yaşanıyor. Bu projede güzergah tam üç kez değiştirildi. Kime göre, neye göre
değiştirildi? Bağlantı yoluna otel yapmak isteyenlerin olduğu belirtiliyor. Acaba onun için mi
değişiklik yapıldı? Yine yolu yapan firma için şartnamedeki araç geçiş garantileri ve
kilometre ücretlerinin artırıldı, ihaleyi alan firmaya bu şekilde 600 milyon dolar ekstra kazanç
sağlandı. Bütün bunlar yetmiyor gibi son olarak vatandaşın can ve mal güvenliğini tehlikeye
atıldı. Bakanlık buna nasıl izin verir? Akılları fikirleri parada, başka hiçbir şey
düşünmüyorlar” diye konuştu.
VATANDAŞIN CAN VE MAL GÜVENLİĞİ
Karasu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Uraloğlu’na özetle şu soruları sordu:

 Proje için kaç ev için acele kamulaştırma kararı çıkmış, kaç evin yıkılması kararı
alınmış, kaç ev yıkılmıştır?
 Bağlantı yolunun mevcut güzergâh yerine, farklı bir güzergahtan geçirerek mahalle
sakinlerinin ev, bahçe ve seraları ile bölgedeki tarihi alanların koruması
değerlendirilememiştir? Vatandaşın yoğun, ısrarlı ve haklı taleplerine karşın,
güzergahın değiştirilmesinin gerekçesi nedir? Vatandaşların mağduriyetleri nasıl
giderilmiştir?
 Bağlantı yolunun olduğu bölgede yer alan herhangi bir hazine arazisi bir firmaya
otel/konaklama tesisi, kongre merkezi vb. yapılmak üzere tahsis edilmiş midir? Söz
konusu alanda otel ve “Deniz Tarafı Spor Alanı ve Kıyı Yapıları”na ilişkin herhangi
bir proje, tesis yapılacak mıdır? Bu yapım için bakanlığınıza herhangi bir izin,
başvuru, talep vb. iletilmiş midir?
 Bağlantı yolu, otel/konaklama tesisi vb. yapılacağı için mi, tarım arazileri ile yerleşim
alanlarının bulunduğu güzergahtan geçirilmektedir?
 Bakanlığınız dinamit patlatılması olayı ile ilgili soruşturma, denetim başlatmış mıdır?
Başlattı ise sonucu, başlatmadı ise gerekçesi nedir? Olayın sorumlusu kim ya da
kimlerdir? Söz konusu olayla ilgili iş yerinde sorumluları ve sahipleri hakkında
soruşturma açılmış mıdır? Söz konusu şirkette en son ne zaman iş güvenliği denetimi
yapılmıştır? Denetimin sonucu nedir? Denetim raporlarında herhangi bir