Erdoğan'ın AB restinin nedeni GRECO raporundaki "yolsuzluk" şartı mı?

Erdoğan'ın AB restinin nedeni GRECO raporundaki "yolsuzluk" şartı mı?

12 Mayıs 2016 Perşembe 17:17
Erdoğan'ın AB restinin nedeni GRECO raporundaki

ERDOĞAN’IN AB RESTİNİN NEDENİ GRECO RAPORU MU?

"YOLSUZLUK ŞARTI"NIN DA RAPORA GİRDİĞİ ORTAYA ÇIKTI

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın vize serbestliği için şartlar ortaya koyan AB’ye, "Biz yolumuza, sen de yoluna” diyerek rest çekmesinin sebebi,  Yolsuzluğa Karşı Devletler Grubu’nun (GRECO)’nun raporunda ortaya çıktı. Başbakan Ahmet Davutoğlu ile Erdoğan’ın ters düşmesine neden olan “şeffaflık” şartının yanı sıra yolsuzluk yapan milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılması, yargı bağımsızlığını tesis edecek düzenlemelerin yapılması isteniyor. GELECEK NİSAN'A KADAR 22 TAVSİYESİ VAR ABD'nin de üye olduğu, Avrupa Konseyi bünyesinde kurulan GRECO’nun çalışmalarını, AB, Avrupa Parlamentosu, OECD, BM gibi uluslararası kuruluşlarla Uluslararası Şeffaflık Derneği gibi birçok uluslararası sivil toplum örgütü referans alıyor. Türkiye’nin gelecek yıl Nisan ayı sonuna kadar, GRECO’nun 22 tavsiyesi doğrultusunda geliştirdiği uygulamalar konusunda geri dönüş yapması gerekiyor. ŞEFFAFLIK VE YARGI BAĞIMSIZLIĞI Vize serbestisi için yerine getirilmeyen beş kriterden biri olan GRECO’nun Türkiye’ye yapması için şart koştuğu düzenlemeler, Türkiye’yi zorluyor. GRECO’nun raporunda, “Meclis’te şeffaflığın eksikliği ve yargının bağımsız olmaması endişe verici” saptaması yapıldı. Raporda, Türkiye’nin yapması gereken düzenlemeler arasında öne çıkanlar özetle şöyle: *Yasama sürecinin şeffaflığının artırılması için sivil toplum ve vatandaşlar ile ortak bir şekilde çalışmak için yeni kuralların getirilmeli. Birçok farklı yasanın torba yasa kapsamında sunulmasından kaçınılmalı. *Milletvekillerinin karşılaşabilecekleri olası çıkar çatışmalarını (hediye ve diğer ayrıcalıkların verilmesi, suç teşkil edebilecek görev dışı faaliyetler, görev bitiminde oluşacak sakıncalı durumlar, lobiciler gibi üçüncü şahıslar ile ilişkiler vb.) kapsayan bir etik kurallar oluşturulmalı. *Milletvekillerinin varlık beyanı rejiminde, beyanların doğruluğunu tespit edebilecek bir sistem kurulmalı, ihlal durumunda caydırıcı cezalar uygulanmalı. *Yolsuzluk soruşturmaları doğrultusunda milletvekilinin dokunulmazlığı kaldırılmalı. HAKİM VE SAVCILARA YÖNELİK TESPİTLER *HSYK’nın bağımsızlığının ve tarafsızlığının sağlanması ve bu bağımsızlığı ve tarafsızlığı olumsuz yönde etkileyebilecek siyasi etki ve yürütme organlarının baskısı karşısında önlemler alınmalı. *Yargı erkinde görevde bulunmaya aday olan kişinin, etik davranış ve dürüstlük konusunda kesin tanımları olan objektif kıstaslar doğrultusunda ve Avrupa standartlarına uygun bir şekilde incelemeye alınması. Bunun halka açık şekilde gerçekleştirilmeli. *Tayin prosedürlerinin tarafsız kriterler doğrultusunda incelenmesi ve itiraz mekanizmaları bulunmalı. Adalet Bakanlığı’nın geçici tayinler ile ilgili yetkilerinin tamamen kaldırılmalı. *Disiplin soruşturmaları, yürütme organlarının etkisinden bağımsız bir şekilde gerçekleşmeli. *Bir savcının davadan alınması kararı verildiğinde, bu kararın önceden belirlenmiş kıstaslar doğrultusunda verilmeli ve yazılı bir metnin hazırlanmalı.  

Son Güncelleme: 13.05.2016 10:09
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.