ANKARA (ANKA) - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Ergenekon soruşturmaları sırasında Uşak Cumhuriyet Başsavcısı'nın telefonunun dinlenilmesinden elde edilen bulguların ayrı bir soruşturmada kullanılmasını insan hakkı ihlali saydı. AİHM'den yapılan açıklamaya göre Uşak Cumhuriyet Başsavcısı Hamdi Ünal Karabeyoğlu Ergenekon soruşturmaları sırasında haksız ve kanunsuz yere telefonunun dinlendiğini, bu bilgilerin ilgisi olmayan bir disiplin soruşturmasına konu edildiğini belirterek haklarının ihlal edildiği gerekçesile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurdu. AİHM de bugün yaptığı tolantıda oybirliğiyle, suç soruşturması nedeniyle bir kişinin telefonlarının dinlenmesinin özel hayat ya da aile hayatına saygıyla ilgili AİHS 8'inci maddesinin ihlali sayılmayacağını karar verdi. Ancak AİHM, bu konuşmadan elde edilen bilgilerin disiplin sürecinde kullanılmasının söz konusu 8'inci maddenin ihlali anlamına geleceğini bildirdi. Uygulamanın Türkiye'de ihlal iddiasına karşı şikayetçi kişiye "etkili hukuk yolu" tanınmaması nedeniyle bir başka insan hakları ihlaline de konu olduğuna ve AİHS'in 13'üncü maddesinin çiğnenmiş bulunduğuna karar veren AİHM, Türkiye'nin Karabeyoğlu'na 7 bin 500 avro manevi tazminat ödemesini kararlaştırdı. Mahkeme suç soruşturması sırasında Başsavcı Karabeyoğlu'nun, "objektif makul şüphe temelinde verilmiş olan ve ilgili mevzuatla uyum içinde gerçekleştirilmiş telefon dinleme kararı dolayısıyla, demokratik bir toplumun gereği hukukun üstünlüğü ilkesinin gerektirdiği korumadan asgari derecede yararlandığına" karar verdi. Mahkemenin görüşüne göre telefonu dinlenen kişinin özel ve aile hayatına saygı gösterilmesi hakkına bir müdahale, milli güvenlik ve suç ve düzensizliğin engellenmesi konurı açısından gerekli sayılabilecekti. Ancak böylelikle elde edilen bir bilginin disiplin soruşturmasında kullanılması kanun ve ilgili mevzuatla çelişti ve iki açıdan insan haklarına aykırı sonuç doğurdu. İlk olarak amaç dışı kullanıldı, ikincisinde de soruşturmanın tamamlanmasından sonra 15 günlük imha süresine uyulmadı. Mahkeme Karabeyoğlu'nun özel hayatı ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edilmesini ne kanunla ne de ilgili disiplin soruşturmasıyla ilintili bulmadı. Mahkeme ayrıca hem suç isnadı hem de disiplin amaçlı soruşturmalarda özel ve aile hayatına saygı gösterilmesi hakkının güvence altına alınıp alınmadığını gözetecek bir iç hukuk yoluna sahip bulunmadığına da dikkat çekti. Mahkemedeki hakimler şu isimlerden oluştu: "Julia Laffranque (Estonya) Başkan, Işıl Karakaş (Türkiye), Paul Lemmens (Belçika), Valeriu Gritco (Moldova), Ksenija Turkoviç (Hırvatistan), Stéphanie Mourou-Vikström (Monako), Georges Ravarani (Luksemburg), ve Stanley Naismith."